Kompetencje odpowiedzialnej komunikacji w zakresie zrównoważonego rozwoju, w tym identyfikacja greenwashingu w komunikacji przedsiębiorstwa i przeciwdziałanie zjawisku greenwashwingu.
Kompetencje odpowiedzialnej komunikacji w zakresie zrównoważonego rozwoju, w tym identyfikacja greenwashingu w komunikacji przedsiębiorstwa i przeciwdziałanie zjawisku greenwashwingu.
Informacje podstawowe
Informacje podstawowe
- KategoriaEkologia i rolnictwo / Ochrona środowiska
- Grupa docelowa usługi
Szkolenie skierowane jest przede wszystkim do:
- osób odpowiedzialnych za promocję i komunikację w firmach produkcyjnych i usługowych
- specjalistów ds. marketingu, PR, komunikacji z klientem,
- wszystkich zainteresowanych tematyką odpowiedzialnego komunikowania w kontekście zrównoważonego rozwoju.
- osób planujących pracować jako pracownicy odpowiedzialni za systemy zarządzania środowiskowego, specjaliści ds. ochrony środowiska oraz wszystkich zainteresowanych nabyciem umiejętności, wiedzy i kompetencji, które są niezbędne do skutecznego działania w obszarach związanych z ochroną środowiska, zrównoważonym rozwojem
- z uwagi na elementarny charakter zagadnień omawianych podczas szkolenia osoby, które wezmą w nim udział nie muszą bezwzględnie legitymować się jakąkolwiek wiedzą w zakresie jego tematyki.
- Minimalna liczba uczestników2
- Maksymalna liczba uczestników6
- Data zakończenia rekrutacji10-02-2026
- Forma prowadzenia usługistacjonarna
- Liczba godzin usługi24
- Podstawa uzyskania wpisu do BURCertyfikat systemu zarządzania jakością wg. ISO 9001:2015 (PN-EN ISO 9001:2015) - w zakresie usług szkoleniowych
Cel
Cel
Cel edukacyjny
Celem szkolenia jest wyposażenie uczestników w wiedzę i praktyczne umiejętności niezbędne do:odpowiedzialnego i zgodnego z prawem komunikowania działań w zakresie zrównoważonego rozwoju,
identyfikowania przejawów greenwashingu w komunikacji marketingowej, analizowania rzetelności komunikatów marketingowych i zgodności informacji o produktach i usługach z rzeczywistością.
Efekty uczenia się oraz kryteria weryfikacji ich osiągnięcia i Metody walidacji
| Efekty uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda walidacji |
|---|---|---|
Efekty uczenia się Analizuje uwarunkowania prawnedotyczące komunikacji marketingowej w obszarze zrównoważonego rozwoju | Kryteria weryfikacji Omawia regulacje krajowe i unijne w kontekście odpowiedzialnej komunikacjimarketingowej w obszarze zrównoważonego rozwoju | Metoda walidacji Test teoretyczny |
Kryteria weryfikacji Omawia krajowe i unijne regulacje prawne dotyczące greenwashingu | Metoda walidacji Test teoretyczny | |
Kryteria weryfikacji Opisuje obowiązki przedsiębiorstw w zakresie komunikowania w obszarze zrównoważonego rozwoju | Metoda walidacji Test teoretyczny | |
Kryteria weryfikacji Opisuje zakres odpowiedzialnościprawnej wobec konsumentów związanej z komunikowaniem w obszarze zrównoważonego rozwoju | Metoda walidacji Test teoretyczny | |
Efekty uczenia się Charakteryzuje zjawisko greenwashingu | Kryteria weryfikacji Wyjaśnia definicję greenwashingu | Metoda walidacji Test teoretyczny |
Kryteria weryfikacji Omawia różne formy greenwashingu(np. greencrowding, greenlighting,greenshifting, greenlabeling,greenrinsing, greenhushing) | Metoda walidacji Test teoretyczny | |
Kryteria weryfikacji Wskazuje przyczyny występowania i stosowania greenwashingu | Metoda walidacji Test teoretyczny | |
Kryteria weryfikacji Podaje przykłady działań o charakterze greenwashingu z różnych branż | Metoda walidacji Test teoretyczny | |
Kryteria weryfikacji Wymienia najczęściej stosowane techniki i praktyki greenwashingu | Metoda walidacji Test teoretyczny | |
Kryteria weryfikacji Omawia wpływ działań o charakterze greenwashingu na zaufanie klientów | Metoda walidacji Test teoretyczny | |
Kryteria weryfikacji Opisuje konsekwencje stosowania greenwashingu dla przedsiębiorstwa(np. wizerunkowe, finansowe, prawne) | Metoda walidacji Test teoretyczny | |
Efekty uczenia się Analizuje komunikaty marketingowe pod kątem rzetelności informacji odnoszących się do pro środowiskowych aspektów produktów i usług | Kryteria weryfikacji Wymienia typowe sformułowania stosowane w języku greenwashingu | Metoda walidacji Test teoretyczny |
Efekty uczenia się Wspiera organizację w spełnianiu wymagań środowiskowych oraz minimalizowaniu negatywnego wpływu na środowisko. | Kryteria weryfikacji Wskazuje w komunikatach marketingowych (np. w reklamach, naetykietach) hasła, sformułowania, oznaczenia, grafiki, które mogą świadczyć o greenwashingu | Metoda walidacji Analiza dowodów i deklaracji |
Kryteria weryfikacji Opisuje przykłady komunikatów marketingowych będących działaniami o charakterze greenwashingu | Metoda walidacji Obserwacja w warunkach symulowanych | |
Kryteria weryfikacji Rozpoznaje komunikaty marketingowe będące greenwashingiem | Metoda walidacji Obserwacja w warunkach symulowanych | |
Efekty uczenia się Analizuje zgodność produktów i usług z informacjami zawartymi w komunikacji marketingowej | Kryteria weryfikacji Wskazuje kryteria pomagające zidentyfikować niezgodność produktu, usługilub działalności z komunikacją marketingową | Metoda walidacji Analiza dowodów i deklaracji |
Kryteria weryfikacji Identyfikuje rzeczywiste cechy produktu, usługi lub działalności niezgodne zopisem | Metoda walidacji Obserwacja w warunkach symulowanych | |
Kryteria weryfikacji Wymienia metody poszukiwania dowodów na potwierdzenie cech produktu,usługi lub działalności | Metoda walidacji Wywiad ustrukturyzowany | |
Efekty uczenia się Analizuje oznaczenia, certyfikaty i znaki jakości w zakresie zrównoważonego rozwoju | Kryteria weryfikacji wyjaśnia znaczenie oznaczeń odnoszących się do zgodności produktu, usługi lub działalności z zasadami zrównoważonego rozwoju | Metoda walidacji Test teoretyczny |
Kryteria weryfikacji wymienia przykładowe oznaczenia, certyfikaty i znaki jakości potwierdzające zgodność produktu, usługi lub działalności z założeniami zintegrowanego rozwoju | Metoda walidacji Test teoretyczny | |
Kryteria weryfikacji omawia kryteria świadczące o wiarygodności certyfikatów i znaków jakości w zakresie zgodności z zasadami zrównoważonego rozwoju | Metoda walidacji Analiza dowodów i deklaracji | |
Kryteria weryfikacji wymienia certyfikaty i znaki jakości, które nie spełniają kryteriów świadczących o wiarygodności certyfikatu lub znaku jakości | Metoda walidacji Analiza dowodów i deklaracji | |
Kryteria weryfikacji opisuje sposoby weryfikowania wiarygodności oznaczeń, certyfikatów i znaków jakości w zakresie zrównoważonego rozwoju | Metoda walidacji Analiza dowodów i deklaracji | |
Efekty uczenia się Analizuje działania podmiotu w kontekście postępowania zgodnie z założeniami zrównoważonego rozwoju | Kryteria weryfikacji podaje przykłady działań zgodnych z założeniami zrównoważonego rozwoju | Metoda walidacji Wywiad swobodny |
Kryteria weryfikacji wskazuje przykłady działań, które mogą świadczyć o stosowaniu przez podmiot greenwashingu | Metoda walidacji Wywiad swobodny | |
Kryteria weryfikacji wymienia narzędzia do wykrywania działań o charakterze greenwashingu | Metoda walidacji Wywiad swobodny | |
Efekty uczenia się Stosuje strategie unikania greenwashingu | Kryteria weryfikacji opisuje metody minimalizowania ryzyka występowania greenwashingu w komunikacji marketingowej przedsiębiorstwa | Metoda walidacji Analiza dowodów i deklaracji |
Kryteria weryfikacji opisuje przykłady odpowiedzialnej i transparentnej komunikacji marketingowej w obszarze zrównoważonego rozwoju | Metoda walidacji Analiza dowodów i deklaracji | |
Kryteria weryfikacji omawia standardy i dobre praktyki dotyczące odpowiedzialnej i transparentnej komunikacji marketingowej w obszarze zrównoważonego rozwoju | Metoda walidacji Analiza dowodów i deklaracji | |
Kryteria weryfikacji wymienia działania i mechanizmy sprzyjające budowaniu odpowiedzialnej i transparentnej komunikacji marketingowej w obszarze zrównoważonego rozwoju | Metoda walidacji Analiza dowodów i deklaracji | |
Kryteria weryfikacji określa kryteria wyboru dostawców, wykonawców, usługodawców w sposób mający na celu uniknięcie działań o charakterze greenwashingu | Metoda walidacji Analiza dowodów i deklaracji | |
Kryteria weryfikacji określa cechy produktów, usług, prowadzonych działań w sposób mający na celu uniknięcie działań o charakterze greenwashingu | Metoda walidacji Analiza dowodów i deklaracji |
Kwalifikacje i kompetencje
Kwalifikacje
Kompetencje
Usługa prowadzi do nabycia kompetencji.Warunki uznania kompetencji
Program
Program
Szkolenie prowadzone będzie w godzinach zegarowych w ramach których uwzględniony jest czas niezbędny do przeprowadzenia procesu walidacji.
Dla lepszego przyswojenia programu szkolenia zachęcamy osoby, które wezmą w nim udział do zapoznania się z podstawowymi informacjami na temat zagadnień związanych z problematyką zarządzania środowiskiem m.in. poprzez zgłębienie informacji zamieszczonych na internetowych portalach branżowych ochrony środowiska oraz stronach WWW lokalnych firm zajmujących się doradztwem, sprawozdawczością i usługami dla firm na podstawowym poziomie itp.
W ramach szkolenia nie przewiduje się podziału na grupy. Liczba stanowisk szkoleniowych (miejsc siedzących) będzie adekwatna do ilości osób biorących udział w zajęciach szkoleniowych (1 osoba - 1 miejsce siedzące). Wyposażenie sali szkoleniowej stanowić będą krzesła, stoliki/biurka, ekran projekcyjny, flipchart oraz sprzęt multimedialny w postaci projektora i laptopa.
Dzień 1
Dzień 2
Praktyczne warsztaty
- Ćwiczenia w grupach: symulacja auditu wewnętrznego
- Przeprowadzanie wywiadów i analiza dokumentacji dotyczących aspektów środowiskowych
- Tworzenie raportu z auditu
Case Studies i Analiza Przypadków
- Analiza rzeczywistych przypadków auditów
- Dyskusja grupowa i wymiana doświadczeń
- Wyciąganie wniosków i rekomendacji
Podsumowanie oraz Walidacja Szkolenia
- Otwarta sesja na pytania uczestników
- Indywidualne konsultacje z trenerem
- Walidacja szkolenia
- Wręczenie certyfikatów uczestnictwa
- Pożegnanie uczestników
Przerwy nie wliczają się w czas szkolenia.
Formy pracy podczas szkolenia:
- mini wykłady systematyzujące wiedzę.
- modele i standardy działania
- kreatywna praca w podgrupach (burza mózgów).
- krótkie treningi nowych umiejętności w małych grupach i w parach,
- prace nad studiami przypadku w zespołach zadaniowych,
- prezentacje na forum wypracowanych wyników
Walidacja efektów szkolenia:
- Testy wiedzy:
- Ćwiczenia praktyczne i analizy przypadków:
- Ocena umiejętności na podstawie zadań wykonywanych podczas szkolenia
- Projekty wdrożeniowe: Indywidualne projekty oceniane przez trenera
- Audyty próbne: Symulacje audytów wewnętrznych oceniane przez instruktora
Podział funkcji osób zaangażowanych:
Szkolenie podlega walidacji przez osobę kompetentną, której funkcja podczas szkolenia jest oddzielona od funkcji trenera.
Główny trener: Prowadzenie wykładów, ćwiczeń praktycznych, ocena projektów
Osoba Walidująca: potwierdzenie, że szkolenie spełniło swoje cele i że uczestnicy zdobyli niezbędne umiejętności i wiedzę
Harmonogram
Harmonogram
| Przedmiot / temat zajęć | Prowadzący | Data realizacji zajęć | Godzina rozpoczęcia | Godzina zakończenia | Liczba godzin |
|---|---|---|---|---|---|
Brak wyników. | |||||
Cena
Cena
Cennik
| Rodzaj ceny | Cena |
|---|---|
Rodzaj ceny Koszt przypadający na 1 uczestnika brutto | Cena 6 000,00 PLN |
Rodzaj ceny Koszt przypadający na 1 uczestnika netto | Cena 6 000,00 PLN |
Rodzaj ceny Koszt osobogodziny brutto | Cena 250,00 PLN |
Rodzaj ceny Koszt osobogodziny netto | Cena 250,00 PLN |
Prowadzący
Prowadzący
Danuta Piotrowska
godzin w ostatnich 24 mcach. Zmiany organizacyjne. Optymalizacja procesów. Doświadczenie zawodowe Lead Auditor ISO 9001:2015 Lead Auditor ISO 14001:2015, Lead Auditor ISO 45001:2018, Lead Auditor ISO 29990:2010. Była stałym konsultantem ONZ w zakresie doradztwa SZJ – projekt UMBRELLA. Publikacje w ”Quality Problems" “Businessman Magazine”, “Marketing Service”, co-author książki “Quality Management in Company”(1994). Od 1997 roku prowadzi własną firmę doradczą „CDJ” Poznań w zakresie wdrożeń Systemów Zarządzania. Laureatka w konkursie “Kobieta Przedsiębiorcza 2003”. Rekomendacja TUV Rheinland, DNV, SGS, TUV Nagroda „Europrodukt” 2002, Akredytacja Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości “Wstęp do Jakości” - 2002 , 2003, 2004. Certyfikat Konsultanta Funduszy UE. Realizacja około 400 wdrożeń/ projektów różnych w tym 9000, 14000 i 18000 / 45001. Działalność szkoleniowa i doradcza. Wykładowca Studiów Podyplomowych. Od 1993 pomoc doradcza dla organizacji i podmiotów prywatnych. Działalność szkoleniowa i doradcza.
Regularne prowadzenie szkoleń otwartych i zamkniętych w zakresie kompetencji Zarządzania Jakością ISO- w wymienionej dziedzinie usługi szkoleniowej.
Informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Informacje o materiałach dla uczestników usługi
Prezentacja multimedialna
Przykłady dokumentów i formularzy auditu
Checklista
Materiały do ćwiczeń warsztatowych
Warunki uczestnictwa
- Posiadanie profilu Uczestnika w Bazie Usług Rozwojowych – BUR
- Zapisanie się na wybraną usługę przez wysłanie zgłoszenia na adres mejlowy d.piotrowska@cdj.poznan.pl – temat: Dofinansowanie BUR
- odpisanie umowy z operatorem i otrzymanie nr ID wsparcia.
- Podpisanie Umowy szkoleniowej z CDJ Sp. z o.o.
- Postepowanie zgodnie z Regulaminem Operatora.
Informacje dodatkowe
Uczestnicy otrzymują Zaświadczenie Ukończenia Kursu.
Cena nie zawiera kosztów noclegu i transportu uczestnika.
W przypadku finansowania ze środków publicznych w przynajmniej 70% - cena netto=brutto. Stawka vat zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 29ustawy o VAT. W przypadku finansowania poniżej 70% ze środków publicznych, doliczony zostanie vat 23% do ceny netto.
Adres
Adres
Budynek POSNANIA, I piętro, sala konferencyjna.
Udogodnienia w miejscu realizacji usługi
- Klimatyzacja
- Wi-fi