Specjalista PZP w obliczu nowelizacji planowanych w 2025 - wyjaśnienie nurtujących pytań i kontrowersji w oparciu o ważne orzecznictwo.
Specjalista PZP w obliczu nowelizacji planowanych w 2025 - wyjaśnienie nurtujących pytań i kontrowersji w oparciu o ważne orzecznictwo.
Informacje podstawowe
Informacje podstawowe
- KategoriaPrawo i administracja / Zamówienia publiczne
- Sposób dofinansowaniawsparcie dla osób indywidualnychwsparcie dla pracodawców i ich pracowników
- Grupa docelowa usługi
Pracownicy zamawiających podmiotów publicznych, w tym:
- urzędnicy administracji rządowej i samorządowej (np. pracownicy jednostek budżetowych, ministerstw, urzędów miast/gmin/powiatów),
- osoby zajmujące się przygotowywaniem i przeprowadzaniem postępowań przetargowych;
Wykonawcy (przedsiębiorcy) uczestniczący w postępowaniach o udzielenie zamówień publicznych, zwłaszcza ich działy prawne i handlowe;
Radcy prawni i adwokaci doradzający klientom z sektora publicznego lub prywatnego w zakresie PZP;
Eksperci ds. compliance i bezpieczeństwa w kontekście wykluczeń związanych z sankcjami i bezpieczeństwem narodowym;
Pracownicy Urzędu Zamówień Publicznych (UZP) oraz osoby zajmujące się kontrolą i nadzorem nad zamówieniami publicznymi (np. NIK, instytucje audytowe);
Członkowie Krajowej Izby Odwoławczej oraz arbitrzy i mediatorzy w zakresie PZP;
Pracownicy firm szkoleniowych i doradczych specjalizujących się w zamówieniach publicznych.
- Minimalna liczba uczestników8
- Maksymalna liczba uczestników50
- Data zakończenia rekrutacji19-05-2025
- Forma prowadzenia usługistacjonarna
- Liczba godzin usługi12
- Podstawa uzyskania wpisu do BURZnak Jakości TGLS Quality Alliance
Cel
Cel
Cel edukacyjny
Celem szkolenia jest omówienie aktualnych problemów i zmian w zakresie zamówień publicznych, w tym wykluczeń wykonawców, interpretacji przepisów PZP, orzecznictwa KIO i TSUE oraz planowanych nowelizacji, ze szczególnym uwzględnieniem praktycznych aspektów prowadzenia postępowań i zawierania umów w świetle obowiązujących i projektowanych regulacji.Efekty uczenia się oraz kryteria weryfikacji ich osiągnięcia i Metody walidacji
Efekty uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda walidacji |
---|---|---|
Efekty uczenia się Wyjaśnia zasady udziału wykonawców z państw trzecich w postępowaniach o zamówienie publiczne w świetle wyroku TSUE C-652/22 i analizuje możliwość ograniczenia zasady niedyskryminacji bez zmiany ustawy Pzp. | Kryteria weryfikacji Uczestnik poprawnie interpretuje wyrok TSUE C-652/22 i wskazuje możliwe konsekwencje prawne jego wdrożenia bez nowelizacji Pzp – w formie analizy kazusu. | Metoda walidacji Wywiad swobodny |
Efekty uczenia się Rozróżnia i stosuje w praktyce przesłanki wykluczenia wykonawców, w tym wynikające z ustawy Pzp, ustawy sankcyjnej z 13 kwietnia 2022 r. oraz rozporządzenia Rady UE nr 833/2014 (art. 5k). | Kryteria weryfikacji Uczestnik poprawnie przyporządkowuje przykładowe sytuacje wykonawców do odpowiednich podstaw wykluczenia oraz wskazuje właściwe działania Zamawiającego. | Metoda walidacji Wywiad swobodny |
Efekty uczenia się Identyfikuje ryzyka związane z nieprawidłowym przywołaniem przesłanek wykluczenia w ogłoszeniu i SWZ, oraz interpretuje skutki rozbieżności pomiędzy tymi dokumentami. | Kryteria weryfikacji Uczestnik analizuje przykładowe ogłoszenie i SWZ, identyfikuje rozbieżności i określa ich skutki prawne – w formie ćwiczenia praktycznego. | Metoda walidacji Wywiad swobodny |
Efekty uczenia się Stosuje aktualne stanowiska UZP i orzecznictwo KIO w zakresie obowiązku składania oświadczeń grupy kapitałowej przez podmiot udostępniający zasoby. | Kryteria weryfikacji Uczestnik trafnie ocenia, kiedy wymagane jest złożenie oświadczenia przez podmiot udostępniający zasoby – na podstawie kazusu. | Metoda walidacji Wywiad swobodny |
Efekty uczenia się Analizuje sytuacje i konsekwencje prawne związane z zawarciem i uchyleniem się od zawarcia umowy, w tym możliwość wyboru zastępczego i zatrzymania wadium. | Kryteria weryfikacji Uczestnik rozróżnia pojęcia „uchylenie się” i „odmowa zawarcia umowy”, określa skutki zatrzymania wadium oraz warunki wyboru zastępczego – w formie testu lub studium przypadku. | Metoda walidacji Wywiad swobodny |
Efekty uczenia się Rozpoznaje i ocenia klauzule abuzywne w projektach umów – wskazuje na klauzule dotyczące opóźnień, minimalnych świadczeń, niezwiązanych zachowań oraz uzasadnia ich niedozwolony charakter. | Kryteria weryfikacji Uczestnik wskazuje w przedstawionym projekcie umowy zapisy uznane za niedozwolone oraz uzasadnia ich abuzywność w świetle orzecznictwa. | Metoda walidacji Wywiad swobodny |
Efekty uczenia się Stosuje przepisy dotyczące zabezpieczenia należytego wykonania umowy, w tym analizuje przypadki dopuszczalności stopniowego wnoszenia zabezpieczenia oraz jego zmiany w wyniku waloryzacji lub zmiany terminu wykonania. | Kryteria weryfikacji Uczestnik analizuje przypadki praktyczne i prawidłowo wskazuje wymagania i wyjątki dotyczące zabezpieczenia (np. stopniowego wnoszenia, waloryzacji, zwrotu). | Metoda walidacji Wywiad swobodny |
Efekty uczenia się Wyjaśnia rozbieżności w praktyce badania i oceny ofert w świetle orzecznictwa KIO, w tym interpretacji dotyczących art. 128, rażąco niskiej ceny, zmian oświadczeń, czy formatów elektronicznych ofert. | Kryteria weryfikacji Uczestnik opisuje, które elementy oferty można uzupełniać lub poprawiać, i uzasadnia to w świetle przepisów i orzecznictwa – w formie quizu lub zadania analitycznego. | Metoda walidacji Wywiad swobodny |
Efekty uczenia się Ocenia skutki formalne złożenia oferty niezgodnej z warunkami zamówienia oraz rozróżnia przypadki, w których zamawiający może poprawić niezgodności lub musi odrzucić ofertę. | Kryteria weryfikacji Uczestnik klasyfikuje przykłady ofert na: możliwe do poprawienia oraz podlegające odrzuceniu – z podaniem podstawy prawnej. | Metoda walidacji Wywiad swobodny |
Efekty uczenia się Identyfikuje planowane zmiany w ustawie Pzp oraz ocenia ich możliwy wpływ na praktykę zamówień publicznych, ze szczególnym uwzględnieniem certyfikacji wykonawców, elektronizacji procedur KIO oraz nowych przesłanek wykluczenia. | Kryteria weryfikacji Uczestnik przedstawia kluczowe zmiany planowane w przepisach Pzp i potrafi wskazać ich potencjalny wpływ na praktykę postępowań | Metoda walidacji Wywiad swobodny |
Kwalifikacje i kompetencje
Kwalifikacje
Kompetencje
Usługa prowadzi do nabycia kompetencji.Warunki uznania kompetencji
Program
Program
- Udział wykonawców z państw trzecich w świetle wyroku TSUE z dnia 22 października 2024 r. w sprawie C-652/22 „Kolin” – czy bez zmiany ustawy Prawo Zamówień Publicznych można ograniczyć stosowanie zasady niedyskryminacji wyłącznie do wykonawców z państw Unii Europejskiej oraz państw, które zawarły z Unią Europejską umowy o dostępie do unijnego rynku zamówień publicznych;
- Przesłanki wykluczenia z postępowania:
- Podstawy wykluczenia obligatoryjne i fakultatywne;
- Podstawy wykluczenia wynikające z ustawy PZP i ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego;
- Jak weryfikować przesłanki art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie – model UZP i model Komisji Europejskiej;
- Czy w Specyfikacji i ogłoszeniu należy przywołać treść wszystkich przesłanek wykluczenia mających zastosowanie w danym postępowaniu czy wystarczy samo odesłanie do przepisów prawa?
- Rozbieżność pomiędzy treścią ogłoszenia, a Specyfikacją – konsekwencje takiego zdarzenia w świetle orzecznictwa i kontroli;
- Jak to jest naprawdę z żądaniem oświadczenia o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej od podmiotu udostępniającego zasoby – pogłębiające się różnice interpretacyjne pomiędzy stanowiskiem UZP, a KIO.
- Umowy w sprawie zamówienia:
- Zawarcie umowy:
- czy można zawrzeć umowę elektronicznie?
- dlaczego nie zawsze data w nagłówku umowy lub data złożenia podpisu na umowie jest datą zawarcia umowy?
- Uchylanie się od zawarcia umowy:
- czym różni się czynność uchylenia od zawarcia umowy od odmowy zawarcia umowy oraz jakie praktyczne znaczenie ma przedmiotowa różnica?
- kiedy możliwe jest dokonania wyboru zastępczego?
- zatrzymanie wadium w przypadku uchylenia się od zawartej umowy – dlaczego niemożliwe jest kwestionowanie powyższej decyzji przed KIO?
- Klauzule abuzywne (niedozwolone) w umowach:
- czym jest „opóźnienie” i jak należy rozumieć frazę „chyba że jest to uzasadnione okolicznościami lub zakresem zamówienia”?
- jakie zachowania są niezwiązane z przedmiotem umowy lub jej prawidłowym wykonaniem?
- minimalna wartość lub wielkość świadczenia stron w orzecznictwie – czy określenie „Zamawiający gwarantuje realizację minimum 1% zakresu zawartego w opisie przedmiotu zamówienia” jest wystarczające?
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy:
- wniesienie zabezpieczenia należytego wykonania umowy – czy zawsze musi nastąpić przed zawarciem umowy?
- czy można dopuścić stopniowe wnoszenie zabezpieczenia?
- jak uzasadnić żądanie zabezpieczenia w wysokości maksymalnej 10%?
- waloryzacja wynagrodzenia wykonawcy, a zmiana wysokości zabezpieczenia;
- wydłużenie terminu wykonania umowy, a termin ważności dokumentu zabezpieczenia;
- zwrot zabezpieczenia – kiedy upływa okres gwarancji, a kiedy rękojmi za wady?
- Dziesięć odpowiedzi na pojawiające się pytania podczas czynności związanych z badaniem i oceną ofert w świetle orzecznictwa:
- czy formularz cenowy, kosztorys bądź harmonogram wykonania zamówienia podlega procedurze wezwania do złożenia, uzupełnienia lub poprawienia w trybie art. 128?
- dlaczego wyjaśnienia rażąco niskiej ceny czy informację o poprawieniu omyłek należy udostępniać jak dokumenty złożone w terminie składania ofert, a nie jak załączniki do protokołu?
- czy oświadczenie o zamiarze powierzenia wykonania zamówienia podwykonawcy nie może być zmienione?
- czy zmiana oświadczenia o zakresie udziału podmiotu trzeciego na etapie po składaniu ofert jest dopuszczalna?
- czy zamawiający nie mając wskazanej w ustawie PZP podstawy prawnej do unieważnienia dokonanej czynności może to zrobić ponownie analizując czy była ona prawidłowa?
- czy dysponowanie wymaganym potencjałem technicznym w postaci określonego sprzętu na podstawie umowy użyczenia, umowy najmu, umowy leasingu itp. świadczy o korzystaniu z zasobów podmiotu trzeciego i w konsekwencji wymaga spełnienia wymagań określonych w art. 118 ustawy PZP?
- czy złożenie oferty skompresowanej do pliku rar wymaga jej odrzucenia na podstawie 226 ust 1 pkt 6?
- czy Zamawiający zapowiadając procedurę z art. 107 ust. 2 ustawy PZP może wezwać wykonawcę do uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, jeżeli z treści oferty nie wynika, jaki sprzęt czy produkt wykonawca zaoferował?
- oferta niezgodna z warunkami zamówienia - jakie niezgodności treści oferty z warunkami zamówienia Zamawiający zobowiązany jest poprawić?
- czy oferta z błędną stawką podatku VAT zawsze musi zostać odrzucona?
- Planowane nowelizacje ustawy PZP:
- Która z planowanych nowelizacji – związana z certyfikacją wykonawców, elektronizacją posiedzeń i rozpraw przed KIO, czy może wynikająca z poselskiego projektu ustawy (m.in. poszerzenie katalogu przesłanek wykluczenia, urealnienie waloryzacji, zapobieganie nadużywaniu gwarancji) ma szansę wejść w życie w 2025 roku?
- Omówienie zmian dotyczących Prawa Zamówień Publicznych wynikających z przyjętego przez Komitet Stały Rady Ministrów projektu ustawy deregulacyjnej.
- Szkolenie będzie realizowane w wymiarze 12-godzinnym, gdzie 1 godzina odpowiada godzinie dydaktycznej (45min.)
- Przerwy są wliczone w całkowity czas trwania usługi.
- Metody aktywizujące: dyskusje grupowe, studia przypadków, obserwacja, analiza przypadków
- Warunki organizacyjne: Zajęcia będą odbywały się w jednej grupie bez podziału na podgrupy, firma szkoleniowa zapewnia materiały szkoleniowe niezbędne do realizacji usługi.
Harmonogram
Harmonogram
Przedmiot / temat zajęć | Prowadzący | Data realizacji zajęć | Godzina rozpoczęcia | Godzina zakończenia | Liczba godzin |
---|---|---|---|---|---|
Przedmiot / temat zajęć 1 z 3 Specjalista PZP w obliczu nowelizacji planowanych w 2025 - wyjaśnienie nurtujących pytań i kontrowersji w oparciu o ważne orzecznictwo. | Prowadzący Grzegorz Czaban | Data realizacji zajęć 20-05-2025 | Godzina rozpoczęcia 09:30 | Godzina zakończenia 15:30 | Liczba godzin 06:00 |
Przedmiot / temat zajęć 2 z 3 Specjalista PZP w obliczu nowelizacji planowanych w 2025 - wyjaśnienie nurtujących pytań i kontrowersji w oparciu o ważne orzecznictwo. | Prowadzący Grzegorz Czaban | Data realizacji zajęć 21-05-2025 | Godzina rozpoczęcia 09:30 | Godzina zakończenia 15:00 | Liczba godzin 05:30 |
Przedmiot / temat zajęć 3 z 3 Walidacja | Prowadzący - | Data realizacji zajęć 21-05-2025 | Godzina rozpoczęcia 15:00 | Godzina zakończenia 15:30 | Liczba godzin 00:30 |
Cena
Cena
Cennik
- Rodzaj cenyCena
- Koszt przypadający na 1 uczestnika brutto1 720,77 PLN
- Koszt przypadający na 1 uczestnika netto1 399,00 PLN
- Koszt osobogodziny brutto143,40 PLN
- Koszt osobogodziny netto116,58 PLN
Prowadzący
Prowadzący
Grzegorz Czaban
Informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Informacje o materiałach dla uczestników usługi
- Aplikację mobilną z ustawą Pzp na Android i iOS
- Materiały z ustawą Pzp w formie książki
- Roczny dostęp do EduStrefy
- Certyfikat ukończenia szkolenia
- Każdy z Uczestników otrzyma po szkoleniu kod promocyjny -50% na dowolnie wybrane szkolenie wideo do wykorzystania w ciągu 14 dni
- Lunch i poczęstunki w przerwach
- Paczkę wzorów dokumentów
- Wzór SWZ w wariancie bez negocjacji i z negocjacjami
- Aneks do SWZ wg trybu podstawowego
- Kwalifikowanie wykonawców
- Analiza potrzeb i wymagań
- Regulamin do 130 000 zł
- Postępowanie wg trybu podstawowego
- Przykładowe klauzule do umów
- Lista obowiązkowych terminów dla zamawiających
- i więcej!
Warunki uczestnictwa
ZGŁOSZENIE NA USŁUGĘ
Rezerwacji miejsca szkoleniowego można dokonać za pośrednictwem BUR.