Nowelizacje, Interpretacje i Spostrzeżenia w ustawie PZP - praktyczne ujęcie planowanych zmian i wybranych problemów na podstawie ćwiczeń, orzecznictwa i wyników kontroli

Możliwość dofinansowania
Logo APEXNET SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA
APEXNET SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA

Nowelizacje, Interpretacje i Spostrzeżenia w ustawie PZP - praktyczne ujęcie planowanych zmian i wybranych problemów na podstawie ćwiczeń, orzecznictwa i wyników kontroli

Numer usługi 2024/10/20/7909/2370464
1 720,77 PLN
brutto
1 399,00 PLN
netto
143,40 PLN
brutto/h
116,58 PLN
netto/h
Gdańsk / stacjonarna
Usługa szkoleniowa
12 h
28.11.2024 do 29.11.2024
0 zapisanych uczestników
Obserwuj
Zapisz się
Pobierz kartę usługi w PDF
Informacje podstawowe

Informacje podstawowe

  • Kategoria
    Prawo i administracja / Zamówienia publiczne
  • Sposób dofinansowania
    wsparcie dla osób indywidualnych
    wsparcie dla pracodawców i ich pracowników
  • Grupa docelowa usługi

    Szkolenie dostarczy uczestnikom aktualną wiedzę o planowanych zmianach w przepisach dotyczących zamówień publicznych, w tym szczegóły dotyczące certyfikacji wykonawców i deregulacji prawa gospodarczego. Uczestnicy zyskają praktyczne umiejętności dzięki analizie najnowszego orzecznictwa i wyników kontroli, a także zrozumienie kluczowych zagadnień, takich jak weryfikacja ofert, poprawianie omyłek, wyjaśnianie rażąco niskiej ceny oraz przeprowadzanie wizji lokalnych, co pozwoli im efektywnie funkcjonować w obszarze zamówień publicznych.

    Dodatkowo, uczestnictwo w szkoleniu pomoże uniknąć kosztownych błędów, skrócić czas realizacji postępowań oraz poprawić kwalifikacje zawodowe.

    ZAPISZ SIĘ NA SZKOLENIE JUŻ DZIŚ!

  • Minimalna liczba uczestników
    8
  • Maksymalna liczba uczestników
    50
  • Data zakończenia rekrutacji
    27-11-2024
  • Forma prowadzenia usługi
    stacjonarna
  • Liczba godzin usługi
    12
  • Podstawa uzyskania wpisu do BUR
    Znak Jakości TGLS Quality Alliance

Cel

Cel edukacyjny
Podczas szkolenia zostaną poruszone tematy dotyczące między innymi:

Planowanych zmian w przepisach dotyczących zamówień publicznych - omówienie nowych przepisów i ich wpływu na procesy zamówieniowe.
Certyfikacji wykonawców zamówień publicznych - zasady certyfikacji, procedury wykluczeń i wymagania dotyczące zdolności wykonawców.
Zdalnych postępowań przed Krajową Izbą Odwoławczą - nowe regulacje dotyczące zdalnych posiedzeń i rozpraw.
Efekty uczenia się oraz kryteria weryfikacji ich osiągnięcia i Metody walidacji
Efekty uczenia się Kryteria weryfikacji Metoda walidacji
Efekty uczenia się
Przedstawienie i omówienie zagadnień z dziedziny zamówień publicznych. Ekspert wyjaśni najbardziej
nurtujące i skomplikowane pytania, omówi wszystkie najważniejsze aspekty Pzp.
Kryteria weryfikacji
Pytanie od eksperta
Metoda walidacji
Wywiad swobodny
Metoda walidacji
Wywiad swobodny

Kwalifikacje

Kompetencje
Usługa prowadzi do nabycia kompetencji.
Warunki uznania kompetencji
Pytanie 1. Czy dokument potwierdzający uzyskanie kompetencji zawiera opis efektów uczenia się?
na certyfikacie jest zawarty kod zawodu
Pytanie 2. Czy dokument potwierdza, że walidacja została przeprowadzona w oparciu o zdefiniowane w efektach uczenia się kryteria ich weryfikacji?
tak
Pytanie 3. Czy dokument potwierdza zastosowanie rozwiązań zapewniających rozdzielenie procesów kształcenia i szkolenia od walidacji?
nie

Program

  1. Planowane zmiany w przepisach dotyczących zamówień publicznych.
  1. Ustawa o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych.
  1. Przyczyny i cele wprowadzenia nowych przepisów;
  2. Certyfikacja „niepodlegania wykluczeniu” w zakresie:
  • podstaw wykluczenia wynikających z ustawy PZP;
  • procedury tzw. self-cleaningu;
  • podstaw wykluczenia określonych w art. 7 ust. 1 pkt 1-3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego – czy jest w ogóle możliwa?
  1. Certyfikacja „zdolności wykonawcy” w zakresie:
  • zdolności do występowania w obrocie gospodarczym,
  • uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej,
  • sytuacji ekonomicznej lub finansowej lub
  • zdolności technicznej lub zawodowej.
  1. Obowiązek opisania przez zamawiających warunków udziału w postępowaniu w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej z wykorzystaniem odpowiednich poziomów zdolności określonych w Rozporządzeniu;
  2. Możliwość certyfikacji wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie;
  3. Co z wykonawcą nie posiadającym certyfikatu?
  4. Procedura wyjaśniania wątpliwości co do prawdziwości informacji zawartych w przedłożonym przez wykonawcę certyfikacie;
  5. Podważanie informacji zawartych w certyfikacie wykonawcy przed Krajową Izbą Odwoławczą i Sądem Okręgowym;
  6. Podmioty certyfikujące – kto i na jakich zasadach będzie mógł wystawić certyfikat?
  7. Okres obowiązywania certyfikatu;
  8. Planowany termin wejścia w życie przepisów.
  1. Ustawa o zmianie niektórych ustaw w celu deregulacji prawa gospodarczego i administracyjnego oraz doskonalenia zasad opracowywania prawa gospodarczego.
  1. Zdalne posiedzenie i rozprawa przed Krajową Izbą Odwoławczą:
  • czy strona bądź uczestnik postępowania odwoławczego może sam zdecydować, czy połączy się zdalnie czy też przyjdzie na salę rozpraw?
  • jak przekazywać pisma i dowody podczas rozprawy zdalnej?
  • przypadki kiedy KIO może odmówić zdalnego udziału strony lub uczestnika postępowania odwoławczego w posiedzeniu lub rozprawie.
  1. Obowiązek przedstawienia dowodów już na etapie składania odwołania (prekluzja dowodowa) – do kiedy najpóźniej należy przedstawić dowody i czy 5 minut przed rozprawą wystarczy?
  2. Konieczność wniesienia odpowiedzi na odwołanie;
  3. Planowany termin wejścia w życie przepisów.
  1. Weryfikacja wybranych podstaw odrzucenia oferty.
  1. Niezłożenie w przewidzianym terminie oświadczenia, o którym mowa w art. 125 lub podmiotowego środka dowodowego, potwierdzających brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu, przedmiotowego środka dowodowego lub innych dokumentów lub oświadczeń;
  1. Dlaczego podmiotowy środek dowodowy złożony wraz z ofertą nie jest złożony w przewidzianym terminie?
  2. Czy określenie jakie dokumenty wykonawcy muszą złożyć wraz z ofertą we wzorze umowy jest wiążące dla wykonawców?
  3. Ile wezwań do złożenia środków dowodowych – różnice w składaniu przedmiotowych i podmiotowych środków dowodowych?
  4. Co to są inne dokumenty lub oświadczenia?
  1. Termin związania ofertą:
  1. Czy upływ terminu związania ofertą skutkuje odrzuceniem oferty wykonawcy?
  2. Kiedy należy wezwać wykonawcę o przedłużenie terminu związania ofertą?
  3. Czy wybór najkorzystniejszej oferty przed upływem terminu związania ofertą unieważnia wcześniejsze wezwanie do przedłużenia terminu związania ofertą?
  4. Czy brak odpowiedzi na wezwanie do przedłużenia terminu związania ofertą pozwala domniemywać wyrażenie zgody przez Wykonawcę?
  1. Poprawianie omyłek w ofercie:
  1. Kiedy mamy do czynienia z omyłką, a kiedy z błędem?
  2. Czym jest oczywistość omyłki?
  3. Jak rozumieć zapis „z uwzględnieniem konsekwencji dokonywanych poprawek”?
  4. 4 elementy pozwalające ocenić czy zapis w ofercie należy poprawić jako inną omyłkę polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty.
  1. Wyjaśnianie rażąco niskiej ceny:
  1. Co to jest rażąco niska cena?
  2. Czy oferta z ceną niższą o 30% od wartości zamówienia lub średniej arytmetycznej wszystkich złożonych ofert zawsze wymaga wezwania wykonawcy do złożenia wyjaśnień?
  3. Jakie są 3 warunki dobrych wyjaśnień?
  4. Kiedy wyjaśnienia należy uznać za zbyt ogólne?
  5. Ile razy wzywać wykonawcę do wyjaśnień, jakie elementy należy uwzględnić w wezwaniu?
  1. Wszystko o wizji lokalnej:
  1. Kiedy można wymagać wizji lokalnej?
  2. Jak przedstawić informację o zamiarze lub obowiązku przeprowadzeniu wizji lokalnej w SWZ i w jaki sposób przeprowadzać wizję lokalną?
     
  1. Wybrane zagadnienia w najnowszym orzecznictwie KIO.
     
  1. Wykluczenie wykonawcy w przypadku kiedy:
  1. Zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu – art. 108 ust 1 pkt 4 ustawy Pzp:
  • co to są wiarygodne przesłanki?
  • weryfikacja przedmiotowej przesłanki w przypadku podmiotu trzeciego – czy weryfikując podmiot trzeci pod kątem braku podstaw do wykluczenia należy żądać oświadczenia dotyczącego grupy kapitałowej?
  • jakie dowody wykazują, że wykonawcy przygotowali oferty lub wnioski niezależnie od siebie?
  1. Doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania wykonawcy lub podmiotu, który należy z nim do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów – art. 108 ust 1 pkt 6 ustawy Pzp:
  • uczestnictwo we wstępnych konsultacjach rynkowych, a zakłócenie konkurencji wynikające z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy w przygotowanie postępowania;
  • czy czynności polegające na wycenie przedmiotu zamówienia w ramach rozeznania rynku wymagają wykazania w ramach oświadczenia obejmującego podstawy wykluczenia z art. 108 ust 1 pkt 6 ustawy PZP?
  • sporządzenie dokumentacji projektowej oraz specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót budowlanych, a późniejszy udział w postępowaniu na wykonanie robót budowlanych;
  • wyjątki.
  1. Wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych podmiotowych środków dowodowych, bądź w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia – art. 109 ust. 1 pkt 8 i 10 ustawy Pzp:
  • ubieganie się o zamówienie wykonawcy, który został wykluczony ze wcześniejszego postępowania za wprowadzenie zamawiającego w błąd;
  • okres przedawnienia;
  • brak wskazania przez Zamawiającego fakultatywnych podstaw wykluczenia, związanych z wprowadzeniem zamawiającego w błąd, a nieprawdziwe oświadczenia składane przez wykonawcę;
  1. Wykonawca z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał, istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowy koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady – art. 109 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp: 
  • zdarzenie, ranga zdarzenia, przyczyna, skutek – wykazanie czterech warunków koniecznych do wykluczenia Wykonawcy;
  • okres przedawnienia;
  • źródło oceny przesłanki;
  • daleko idąca ostrożność w składaniu oświadczenia o braku podstaw wykluczenia w sytuacjach spornych.
  1. Kwota jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia:
  1. czy można wszcząć postępowanie dysponując kwotą niższą niż wartość zamówienia?
  2. czy podanie jednej kwoty na sfinansowanie zamówienia, bez wskazania kwoty na realizację prawa opcji, oznacza, że odnosi się ona do tylko do zakresu podstawowego czy też całego zamówienia?
  3. czy wykonawca ma prawo badać możliwości finansowe Zamawiającego i w konsekwencji domagać się uzupełnienia kwoty jaką zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia do kwoty najkorzystniejszej oferty?
  1. Błąd w obliczeniu ceny:
  1. różne stawki podatku VAT w złożonych ofertach;
  2. czy zamawiający musi wskazać prawidłową stawkę podatku VAT w treści SWZ lub w ramach wyjaśnień, o które wystąpił wykonawca?
  3. co w sytuacji kiedy Zamawiający podał informację o konieczności zastosowania jednolitej stawki VAT, a w ofercie wykonawca zastosował różne stawki dla poszczególnych produktów wchodzących w zakres zamówienia?
  4. wskazanie błędnej stawki podatku VAT dla zamawianych produktów w treści SWZ;
  5. czy można wymagać podania w ofercie wyłącznie wynagrodzenia w kwocie brutto?
  1. Unieważnienie postępowania ze względu na nie dającą się usunąć wadę, uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy.

Harmonogram

Liczba przedmiotów/zajęć: 2
Przedmiot / temat zajęćProwadzącyData realizacji zajęćGodzina rozpoczęciaGodzina zakończeniaLiczba godzin
Przedmiot / temat zajęć
1 z 2 NOWELIZACJE, INTERPRETACJE I SPOSTRZEŻENIA W USTAWIE PZP - praktyczne ujęcie planowanych zmian i wybranych problemów na podstawie ćwiczeń, orzecznictwa i wyników kontroli
Prowadzący
Łukasz Czaban
Data realizacji zajęć
28-11-2024
Godzina rozpoczęcia
09:30
Godzina zakończenia
15:30
Liczba godzin
06:00
Przedmiot / temat zajęć
2 z 2 NOWELIZACJE, INTERPRETACJE I SPOSTRZEŻENIA W USTAWIE PZP - praktyczne ujęcie planowanych zmian i wybranych problemów na podstawie ćwiczeń, orzecznictwa i wyników kontroli
Prowadzący
Łukasz Czaban
Data realizacji zajęć
29-11-2024
Godzina rozpoczęcia
09:30
Godzina zakończenia
15:30
Liczba godzin
06:00

Cena

Cennik
  • Rodzaj ceny
    Cena
  • Koszt usługi brutto
    1 720,77 PLN
  • Koszt usługi netto
    1 399,00 PLN
  • Koszt godziny brutto
    143,40 PLN
  • Koszt godziny netto
    116,58 PLN

Prowadzący

Liczba prowadzących: 1
1 z 1
Łukasz Czaban
Trener zamówień publicznych od 2004 roku,
na koncie: setki szkoleń, tysiące godzin wykładowych z zamówień publicznych.
W latach 2008-2009 uczestnik obrad Komisji Gospodarki nad nowelizacją ustawy – autor poprawki.
Prowadził autorskie wykłady na Podyplomowych Studiach Zamówień Publicznych w Akademii Ekonomicznej im. Karola Adamieckiego w Katowicach, Studium Zamówień Publicznych.

Informacje dodatkowe

Informacje o materiałach dla uczestników usługi

  •  Aplikację mobilną z ustawą Pzp na Android i iOS

  •  Materiały z ustawą Pzp w formie książki

  •  Roczny dostęp do EduStrefy

  •  Certyfikat ukończenia szkolenia

  •  Lunch i poczęstunki w przerwach

  •  Paczkę wzorów dokumentów

     
    • Wzór SWZ w wariancie bez negocjacji i z negocjacjami
    • Aneks do SWZ wg trybu podstawowego
    • Kwalifikowanie wykonawców
    • Analiza potrzeb i wymagań
    • Regulamin do 130 000 zł
    • Postępowanie wg trybu podstawowego
    • Przykładowe klauzule do umów
    • Lista obowiązkowych terminów dla zamawiających
    • i więcej!

Adres

ul. Podwale Grodzkie 9
80-895 Gdańsk
woj. pomorskie
GDAŃSK - Hotel Scandic

Kontakt

Marketing ApexNet
E-mail
marketing@apexnet.pl
Telefon
(+48) 222 058 907