Studia podyplomowe Kryminalistyki Uniwersytet Wrocławski
Studia podyplomowe Kryminalistyki Uniwersytet Wrocławski
Informacje podstawowe
Informacje podstawowe
- KategoriaPrawo i administracja / Prawo pozostałe
- Grupa docelowa usługi
Studia Podyplomowe Kryminalistyki są przeznaczone dla absolwentów kierunków nieprawniczych (głównie humanistycznych), którzy chcą zdobyć praktyczne umiejętności zawodowe. Adresatami mogą być również absolwenci studiów prawniczych, którzy chcieliby pogłębić dotychczas uzyskaną wiedzę i zwiększyć swoje szanse na rynku pracy.
- Minimalna liczba uczestników20
- Maksymalna liczba uczestników26
- Data zakończenia rekrutacji29-09-2026
- Forma prowadzenia usługistacjonarna
- Liczba godzin usługi150
- Podstawa uzyskania wpisu do BURart. 163 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1571, z późn. zm.)
- Zakres uprawnieńUsługa szkoleniowa: Studia podyplomowe
Cel
Cel
Cel edukacyjny
Program Studiów Podyplomowych Kryminalistyki dostarcza wiedzy w zakresie: podstawowych pojęć prawnych (prawo cywilne, karne i administracyjne), podstaw prawa i procesu karnego, metod ujawniania śladów i utrwalenia śladów, metod identyfikacji człowieka, badań dowodów rzeczowych, medycyny sądowej, a także metodyki wykrywania i dowodzenia niektórych zdarzeń (zabójstwa, zdarzenia z użyciem broni palnej, wypadki komunikacyjne).Efekty uczenia się oraz kryteria weryfikacji ich osiągnięcia i Metody walidacji
| Efekty uczenia się | Kryteria weryfikacji | Metoda walidacji |
|---|---|---|
Efekty uczenia się Absolwent zna i rozumie w stopniu zaawansowanym system prawa karnego oraz jego umiejscowienie w systemie nauk penalnych, rozumie jego specyfikę i zakres przedmiotowy. | Kryteria weryfikacji Słuchacz poprawnie identyfikuje różnice i podobieństwanauk penalnych ze szczególnym uwzględnieniem kryminalistyki i kryminologii. | Metoda walidacji Wywiad ustrukturyzowany |
Efekty uczenia się Absolwent zna i rozumie w stopniu zaawansowanym wybrane fakty i zjawiska oraz dedykowane im metody i teorie obowiązujace w dziedzinie prawa karnego i kryminalistyki. | Kryteria weryfikacji Słuchacz wskazuje zakres badań prawa karnego materialnegooraz jego powiązania z kryminalistyką. | Metoda walidacji Wywiad ustrukturyzowany |
Efekty uczenia się Absolwent ma zaawansowaną wiedzę na temat prawa karnego i procesowego w stopniu ogólnym, obowiązującego w różnym ujęciu i różnych aspektach kryminalistyki. | Kryteria weryfikacji Słuchacz wskzauje na szereg czynności procesowokryminalistycznych. | Metoda walidacji Wywiad ustrukturyzowany |
Efekty uczenia się Absolwent ma zaawansowaną wiedzę na temat interdyscyplinarności w stopniu ogólnym obowiązującej w różnych szczegółowych aspektach kryminalistyki. | Kryteria weryfikacji Słuchacz wykazuje interdyscyplinarny charakter kryminalistyki oraz jej związki z naukami sądowymi. | Metoda walidacji Wywiad ustrukturyzowany |
Efekty uczenia się Absolwent ma zaawansowaną wiedzę w obszarze odpowiedzialności za błędy prawne, ma uporządkowaną z teoretycznym umocowaniem wiedzę dotyczącą wybranych systemów norm i reguł prawnych funkcjonujących w zakresie kształtowania poglądów i zasad w prawie karnym i kryminalistyce. | Kryteria weryfikacji Słuchacz wskazuje na merytoryczne oddziaływaniebadań kryminalistyczno-kryminologcznych na zmiany regulacji karnoprawnych. | Metoda walidacji Wywiad ustrukturyzowany |
Efekty uczenia się Absolwent ma uporządkowaną i ugruntowaną wiedzę obejmującą istotne zagadnienia wybranych reguł prawnych obowiązujących w obszarze ekspertyz kryminalistycznych funkcjonujących w działalności prawnej. | Kryteria weryfikacji Słuchacz wyjasnia istotę badań kryminalistycznychoraz ich powiązanie z prawem dowodowym. | Metoda walidacji Wywiad ustrukturyzowany |
Efekty uczenia się Absolwent zna nowe technologie obowiązujące i funkcjonujące w zakresie wybranych reguł prawnych działających w obrocie prawnym. | Kryteria weryfikacji Słuchacz poprawnie identyfikuje oddziaływanianowych technologii na przebieg postępowania przygotowawczego oraz sądowego. | Metoda walidacji Wywiad ustrukturyzowany |
Efekty uczenia się Absolwent nabywa umiejętności istotne dla wykonywania zawodów prawniczych i okołoprawniczych w związku z zagadnieniami prawnymi. | Kryteria weryfikacji Słuchacz efektywnie poszukuje możliwości wykorzystaniakryminalistyki w działaniach organów ścigania, Straży Granicznej,Żandarmerii Wojskowej. | Metoda walidacji Analiza dowodów i deklaracji |
Metoda walidacji Debata ustrukturyzowana | ||
Metoda walidacji Wywiad ustrukturyzowany | ||
Efekty uczenia się Absolwent ma umiejętności interdyscyplinarnego kształtowania i powiązania zjawisk prawnych, społecznych, medycznych. | Kryteria weryfikacji Słuchacz w oparciu o zdobytą wiedzę krytyczniewypowiada się na temat skutecznego ścigania przestępczości, pomyłek sądowych, jakości czynności podejmowanych przez organy ścigania. | Metoda walidacji Prezentacja |
Efekty uczenia się Absolwent posiada umiejętność rozwiązywania nietypowych problemów wymagających wykorzystania wiedzy prawniczej i interdyscyplinarnej pozostającej w związku z wiedzą medyczną, informatyczną, psychologiczną, kryminologiczną. | Kryteria weryfikacji Słuchacz skutecznie identyfikuje możliwości badawcze nauk sądowych oraz ich związek z procesem karnym. | Metoda walidacji Prezentacja |
Efekty uczenia się Absolwent ma umiejętność w stopniu zaawansowanym przygotowania wypowiedzi pisemnych oraz ustnych, brania udziału w debacie prowadzonej w języku polskim w zakresie interdyscyplinarnych zagadnień kryminalistycznych. | Kryteria weryfikacji Słuchacz identyfikuje i analizuje specyfikę terminologiikryminalistycznej w jej powiązaniu z procedurą karną. | Metoda walidacji Analiza dowodów i deklaracji |
Metoda walidacji Prezentacja | ||
Metoda walidacji Debata ustrukturyzowana | ||
Metoda walidacji Wywiad ustrukturyzowany | ||
Efekty uczenia się Absolwent potrafi planować i organizować pracę indywidualną i w zespole, współpracować z innymi osobami w ramach interdyscyplinarnych prac zespołowych. | Kryteria weryfikacji Słuchacz poprawnie kwalifikuje zachowania podmiotów uprawnionych do prowadzenia czynności procesowych. | Metoda walidacji Analiza dowodów i deklaracji |
Metoda walidacji Prezentacja | ||
Metoda walidacji Debata ustrukturyzowana | ||
Metoda walidacji Wywiad ustrukturyzowany | ||
Efekty uczenia się Absolwent jest świadomy potrzeby uczenia się przez całe życie, pogłębiania i uzupełniania swojej wiedzy. Potrafi planować swój własny rozwój. | Kryteria weryfikacji Słuchacz uznaje samokształcenie jako standard i warunekosiągnięcia sukcesu zawodowego. | Metoda walidacji Wywiad ustrukturyzowany |
Efekty uczenia się Absolwent nabywa kompetencje otwartości w nawiązywaniu współdziałania w tym szczególnie między osobami reprezentującymi różne zawody prawnicze i różne dziedziny prawa. | Kryteria weryfikacji Słuchacz krytycznie ocenia poziom swojej wiedzyidentyfikuje i analizuje związki przyczynowo-skutkowe pomiędzy procesami zachodzącymi w środowisku a regulacjami prawnymi. | Metoda walidacji Debata ustrukturyzowana |
Metoda walidacji Wywiad ustrukturyzowany | ||
Efekty uczenia się Absolwent nabywa znaczący poziom samoświadomości co do złożoności systemu prawa, jego interdyscyplinarności i powiązania z innymi dyscyplinami spoza kanonu prawa. | Kryteria weryfikacji Słuchacz dyskutuje o rozwoju kryminalistyki i nauk sądowych oraz ich wpływie na poziom wykształcenia środowiska prawniczego. | Metoda walidacji Debata ustrukturyzowana |
Metoda walidacji Wywiad ustrukturyzowany | ||
Efekty uczenia się Absolwent potrafi współdziałać z innymi osobami w grupie mającej na uwadze zasady prawa i przestrzegających ich. | Kryteria weryfikacji Słuchacz dyskutuje o związku nauk penalnychze standardami ochrony praw człowieka. | Metoda walidacji Debata ustrukturyzowana |
Metoda walidacji Wywiad ustrukturyzowany | ||
Efekty uczenia się Absolwent ma umocowanie w postaci odpowiedniego przygotowania do zawodowego funkcjonowania w organizacjach i instytucjach, ma świadomość i zrozumienie możliwości pełnienia różnych ról w organizacjach i instytucjach. | Kryteria weryfikacji Słuchacz jest odpowiedzialny za podejmowane działanianależycie wywiązuje się z powierzonych obowiązków. | Metoda walidacji Wywiad ustrukturyzowany |
Kwalifikacje i kompetencje
Kwalifikacje
Kompetencje
Usługa prowadzi do nabycia kompetencji.Warunki uznania kompetencji
Program
Program
Semestr I:
1. Podstawy prawa i procesu karnego
2. Oględziny miejsca, osoby, rzeczy oraz utrwalenie ich wyniku
3. Osobowe źródła i środki dowodowe
4. Identyfikacja człowieka metodami kryminalistycznymi (dokumenty tożsamości) i biologicznymi
5. Badania dokumentów (pisma ręcznego, podłoża i środków kryjących)
6. Teorie kryminalistyki w systemie nauk penalnych
7. Technologia informatyczna jako sposób popełniania przestępstw i ich wykrywania
Semestr II:
1. Medycyna sądowa
2. Eksperyment i przeszukanie
3. Wykrywanie i dowodzenie zabójstw
4. Zdarzenia z użyciem broni palnej
5. Wypadki komunikacyjne
6. Psychologia kryminalna
7. Mechanoskopia
8. Genetyka sądowa (ustalenie ojcostwa, badanie dowodów rzeczowych)
9. Entomologia sądowa
10. Biegli i specjaliści
Harmonogram
Harmonogram
| Przedmiot / temat zajęć | Prowadzący | Data realizacji zajęć | Godzina rozpoczęcia | Godzina zakończenia | Liczba godzin |
|---|---|---|---|---|---|
Brak wyników. | |||||
Cena
Cena
Cennik
| Rodzaj ceny | Cena |
|---|---|
Rodzaj ceny Koszt przypadający na 1 uczestnika brutto | Cena 4 000,00 PLN |
Rodzaj ceny Koszt przypadający na 1 uczestnika netto | Cena 4 000,00 PLN |
Rodzaj ceny Koszt osobogodziny brutto | Cena 26,67 PLN |
Rodzaj ceny Koszt osobogodziny netto | Cena 26,67 PLN |
Prowadzący
Prowadzący
Mariusz Seidel
Janusz Markiewicz
Rafał Grobelny
Marcin Kadej
Rafał Cieśla
Iwona Zieniewicz
Patrycja Mieszkalska
Maciej Trzciński
Tomasz Jurek
Andrzej Sagan
Marek Bojarski
Maciej Szostak
Informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Informacje o materiałach dla uczestników usługi
Student otrzyma materiały do nauki.
Warunki uczestnictwa
Posiadanie kwalifikacji pełnej na poziomie 6 PRK.